astrofotografia 2. actializable y con explicacion de las imagenes.

El insólito fenómeno de un gran agujero negro que es expulsado de su galaxia

por Heráclito

El agujero negro se halla en la galaxia CID-42. (Foto: rayos-X: NASA/CXC/SAO/F.Civano et al; óptico: NASA/STScI; óptico (ancho campo): CFHT, NASA/STScI)

No hay nada imposible en el universo, al fin y al cabo es el origen de todo. Por lo menos eso es lo que parece después de comprobarse que los agujeros negros no son reyes y señores del universo y que, como molestos invitados a la fiesta de la vida, las galaxias los pueden expulsar.

El caso es extraño y tiene asombrados a los científicos. Imagínense a un agujero negro supermasivo que pesa lo inimaginable, es decir, millones de veces la masa de nuestro sol, movido de su sitio y arrojado fuera de la galaxia que habita, a una velocidad de varios millones de kilómetros por hora.

Dicen los especialistas que este insólito descubrimiento vuelve realidad las famosas "ondas gravitatorias" que formuló teóricamente Einstein (ondulaciones en el tejido del espacio) y que como tales pueden ejercer una poderosa fuerza capaz de empujar a un objeto tan grande como este agujero negro.

Esta maravilla espacial la halló el Chandra, un satélite de la NASA que escudriña el universo con rayos X y el análisis hecho por las astrónomas Francesca Civano y Laura Blecha, del Centro para la Astrofísica (CfA) en Cambridge, Massachusetts, sugiere algo más seductor.

Este inmenso agujero negro es el resultado de la colisión y fusión de dos agujeros negros, lo que produjo la emisión de las ondas gravitatorias. Para los neófitos como yo, que esto nos parece como dicho en chino, los astrofísicos lo comparan con el efecto de retroceso de algunas armas de fuego al ser disparadas.

Es decir, que si bien el choque dio lugar a poderosas ondas gravitacionales que los podrían dejar dentro de la galaxia, al mismo tiempo provocaron otras ondas más poderosas que los sacaron fuera de ella.

No es frecuente, pero demuestra que puede darse y que, por tanto, deben haber por ahí deambulando como alma en pena muchos más agujeros en ese inmenso espacio que hay entre las galaxias, donde está la llamada materia oscura que nadie sabe qué es pero que ahí está, desafiándonos a entenderla.

Lo complicado del asunto es que estos agujeros errantes se vuelven prácticamente invisibles pues al ser expulsados de sus galaxias consumen todo el gas que los rodeaba y en ese vasto espacio casi ausente de materia es casi imposible que lo recobren.

Este fantástico fenómeno que desafía la imaginación, sucedido a unos cuatro mil millones de años luz de la Tierra, fue posible por el choque de dos galaxias, propiciando el encuentro de sus agujeros. Este reacomodamiento de la materia seguramente dará lugar a nuevos planetas, nuevas estrellas y nuevos agujeros negros.

Una pregunta que me asalta. Me imagino que con el tiempo las ondas gravitatorias que le causaron su expulsión de la galaxia perderán fuerza y quedará al garete en el inmenso espacio. Como una botella que vija por el mar, llegará alguna vez a algún sitio. ¿O será un fantasma durmiendo en espera de que alguna vez cruce por allí otra galaxia en la que pueda habitar?

Espectaculares imágenes de la aurora boreal que ha pintado de luz y color los cielos buena parte del planeta durante el pasado fin de semana. En este caso proceden de Saint Claud, en el estado estadounidense de Minnesota. La tormenta solar que la desató tuvo lugar el pasado jueves 12 de julio.

Fuente: Euronews

Es sólo una teoría, en ese mar de preguntas que tenemos sobre nuestro entorno espacial. Debieron darse tantas circunstancias para que la Tierra albergara la vida que a veces parece que esta cadena de casualidades son un verdadero milagro.

Hasta la luna misma es importante para la vida. Bastaría que una sola de estas "casualidades" no se hubiera dado para que este planeta flotara alrededor del Sol como una masa inerte. Ahora es Venus el que nos proporciona quizás una razón de nuestra buena suerte.

Es posible que en la época en que el Sol calentaba menos la Tierra estuviera más cerca de él, evitando la inevitable congelación. Luego, cuando aumentó el calor, Venus entró a jugar un importante papel. Se teoriza que tal vez su formación tardía en el Sistema Solar, sea el producto de la colisión de dos protoplanetas,

Al formarse el nuevo planeta la Tierra fue sacada de esta órbita más cercana al Sol para establecerse en la que tiene ahora, evitando que el aumento del calor solar la achicharrara. Seductora teoría que explicaría el por qué Venus es tan "nuevo" y por qué la Tierra no se congeló en sus primeros tiempos de su existencia.

¿Se formó Venus a partir de dos astros?

Si así ocurrió, este origen violento podría aportar una explicación para el enigma de cómo pudo la Tierra evitar una congelación profunda cuando, hace unos dos mil millones de años, el Sol calentaba menos que ahora.

Algo más de 2.000 millones de años atrás, el Sol daba menos calor que ahora, hasta tal punto que la Tierra debería haber quedado sepultada por completo en hielo. Eso habría dejado nuestro planeta convertido en un iceberg orbitante, incapaz de permitir el desarrollo de la vida tal como la conocemos hoy.

Sin embargo, hay muchas evidencias geológicas de que la Tierra no estuvo congelada, o por lo menos no de esa manera tan drástica. El enigma de cómo la Tierra escapó a ese destino ha desconcertado a los científicos durante mucho tiempo.

David Minton, profesor de Ciencias terrestres, atmosféricas y planetarias, en la Universidad Purdue en West Lafayette, Indiana, Estados Unidos, cree tener la solución para ese misterio.

Minton ha presentado una hipótesis de por qué la Tierra no se congeló en un período en el que, según observaciones geológicas y astrofísicas, el Sol calentaba sólo el 70 por ciento de lo que lo hace en la actualidad. Minton cree que en aquella época nuestro planeta pudo haber estado más cerca del Sol que en la actualidad, recibiendo por tanto un calor extra que le permitió evitar la congelación extrema.

Minton ha calculado que para que la Tierra no se congelara en aquella época remota, tuvo que estar un 6 ó un 7 por ciento más cerca del Sol de lo que lo está ahora. Esto significa algunos millones de kilómetros más cerca. La pregunta obvia ante este escenario es: ¿Qué pudo hacer que la Tierra se desplazara luego de esa franja orbital a la que hoy ocupa?

Minton propone que la Tierra, con el paso del tiempo, pudo haberse alejado del Sol mediante un proceso llamado dispersión planeta-planeta, que ocurre cuando uno o más planetas son expulsados de su órbita, se produce un aumento de su separación orbital, o se desencadena una colisión entre planetas. Hay numerosas causas potenciales para el desplazamiento de un planeta desde una órbita a otra, pero muchas de las opciones se pudieron ir descartando una tras otra a lo largo del estudio, ya que no encajaban con la cronología conocida.

Minton especula con la existencia, durante una época, de dos protoplanetas que posteriormente formarían a Venus. Ambos protoplanetas entraron en una fase inestable y caótica, cruzando el camino orbital seguido por la Tierra, y alterando la trayectoria de nuestro mundo, de tal forma que éste se desplazó hasta la órbita en la cual hoy continúa.

Esos dos protoplanetas acabaron por colisionar, formando lo que hoy conocemos como el planeta Venus. Esto encaja con el hecho de que Venus no parece tener una historia geológica de antigüedad superior a los 2.000 millones de años. Sin ir más lejos, la edad de la superficie más antigua de Venus se estima que es de entre 500 y 700 millones de años. Esa es una edad muy corta para los estándares de las ciencias planetarias.

Fuente: NCYT