Cita:
Iniciado por Lord Mago  Viejo, respetable tu opinión, pero me parece que lo que dices son solo excusas que sacan los pseudo hinchas de equipos europeos grandes cuando fracasan en esos torneos segundones y no tienen una razón válida y de peso para justificar tal cosa.  Si es un torneo tan "segundón", entonces por que el Chelsea la metió toda la temporada pasada para ganarlo?? O el A. Madrid el año pasado? O el Porto cuando estuvieron Falcao, James y Guarín??? Para mi, en mi opinión, NINGÚN TORNEO CONTINENTAL es torneo segundón, llamese mundial de clubes, UEL o Suramericana para el caso de nuestro mediocre futbol.
Desde cuando una copa disputada a un partido entre los dos campeones vigentes de Europa, (que dicho de paso, son dos de los mejores equipos de Europa en la última década y uno de ellos uno de los más grande de Europa históricamente) es un "torneo segundón"??? Lo que hay que leer ome... 
Por cierto... El Chelsea ganó ese "torneo segundón" y aún así cambiaron a Benítez por Llourinho... Como que lo salvó mucho ser campeón de europa.
Pd. Del bulto de equipos grandes de europa, saco al Manchester City que no es grande ni de tradición en europa, no es más que un don nadie con mucho billete en la cartera |
El Chelsea no tenía chance de ganar la Premier con el monólogo en el que se convirtió la liga después de febrero ara el United.
United y City en cambio ese año pelearon la Premeir hasta el último minuto (literalmente). La Premier da en premios cuatro veces lo que da la UEL, además de que en Inglaterra existe una competencia interna entre los equipos para ver cual tiene más Premier. El único torneo más grande para equipos ingleses de primer nivel es la Champions.... Incluso clasificarse a fase eliminatoria en Champions de más plata que ganar la UEL.
El Atletico no tiene chance de ganar una Liga que es Madrid o Barcelona, a ellos les queda sólo matar o morir en torneos como la copa del rey,y UEL. Aunque si tiene algo de suerte y mantienen nivel tienen chance de llegar hasta semifinal de Champions.
A Benítez lo sacaron porque el tipo tenía contrato solo por la pasada temporada como recambio de Di Matteo, la afición no lo quiere.
En mi opinión el mundial de clubes es una recocha, los asiáticos y africanos no tienen chance de nada, y los suramericanos tendrán suerte muy de vez en cuando (casos santos o boca). Eso es un calentamiento para los europeos.
En lo que estamos de acuerdo es que el City no es grande ni histórico, sólo es rico. Comparemos el palmarés con el United, Liverpool, Madrid, Barça, Bayern, incluso Dortmund.
Igual respeto tu opinión, acá no estamos para convencer a nadie de pensar igual a uno "Pedrito Style"