Cita:
Iniciado por pb3000  esos extranjeros son de origen musulman, algunos no lo son pero la gran mayoria provienen de familias musulmanas en paises del west. ejemplo jihadi john. y son cobardes cuando esconden los rifles y se meten entre la poblacion que nada tiene que ver asi no lo querras reconocer, podes decir que no se como es el asunto pero la verdad es que si se quiciera tranquilamente se podia reducir todas las areas donde esta isis a nada mas que arena y el problema n oha sido la inteligencia, ha sido el presidente que nisiquiera atiende a las reuniones de inteligencia y prefiere jugar golf, por algo tiene el rating mas bajo de aprobacion. |
En primer lugar, que sean musulmanes no quiere decir que sean árabes, independiente de que en sus inicios el EI hiciese alguna ostentación de su origen árabe. No olvidemos que ésta organización nació de al-qaeda en Irak y que no luchaba contra lo que llamaban "invasores estadounidenses", si no que contra los chiitas irakies.
Por otro lado, el mismo Ejercito árabe sirio estima en al menos 250.000 el número de yihadistas extranjeros que han pasado por Siria en los últimos 3 años. De igual forma el mismo califa Ibrahim ( o también conocido como el emir al-Baghdadi) reconoce que su organización se compone ampliamente de extranjeros dandose el lujo incluso, de agragar que el territorio sirio ya no es de los sirios, si no que de "sus yihadistas".
Es importante tener en cuenta, que la principal fuerza yihadista no proviene del mundo árabe, si no mas bien son georgianos, chinos, armenios, kurdos, chechenos, etc.
En segundo lugar, personalmente nunca he cuestionado el trabajo de inteligencia del ejercito de EEUU, todo lo contrario, de hecho hago incapié en como se ha desarrollado el trabajo de bombardeo selectivo sobre posiciones estratégicas a sabiendas que que las supuestas fuerzas que se quieren aniquilar ya no se encuentran ahí.
Como tercer punto, no he de extrañar el comportamiento del presidente, comportamiento perfectamente descrito. Lo que se debe hacer es formularse nuevas interrogantes respecto a ese comportamiento. ¿A qué se debe?, ¿Qué es lo que quiere evitar? ¿Cuales son los verdaderos intereses del presidente o bién, los intereses de quién o quienes realmente ampara; de su pueblo o solo de un grupo?
No olvidemos que los grupos yihadistas fueron formados, preparados y abastecidos directamente por dicho gobierno (aunque a muchos no les guste ésto y lo quieran negar) y que su principal énte de respaldo a sido a través de la OTAN. Por cuanto, no he de extrañarse que en un futuro próximo tengamos a la OTAN "empujando" (como suelen decir) a éstas fuerzas fuera de territorio de Irak para posicionarse sobre territorio sirio. Luego por arte de magia, alguién le proporcionará armas y datos de inteligencia al ESL quienes se terminarán dando vuelta la chaqueta y pasando a formar parte de EI, tal cual ha sucedido desde app mayo del 2013.
En sintesis, dejen de darse tanto pajeo mental pensando en que si las armas que tiene uno o el otro, pueden ser efectivas cuando realmente no son armas para ser utilizadas entre ellos. Esta película la he visto tantas veces y durante tantos años, que ya se como termina.